Mario Tozzi e il Trio Medusa, La Gaia Scienza, La7
Nel nostro piccolo lo avevamo sempre creduto. Oggi a sostenere il nostro convincimento arriva anche il parere di Aldo Grasso, critico tv del Corriere della Sera. Al centro della polemica è il geologo e conduttore tv Mario Tozzi. Partito con programmi scientifici su Rai 3 adesso conduce la Gaia Scienza su La 7, coadiuvato dal Trio Medusa.
Mario Tozzi oltre che divulgatore televisivo è anche ricercatore del Cnr e presidente dell’Ente Parco nazionale Arcipelago Toscano su nomina dell’allora ministro Alfonso Pecoraro Scanio. Ben lontano dalla professionalità di un Piero Angela, Tozzi pare più intento a fare ideologia, estremismo ambientalista e luoghi comuni del progressismo terzomondista, più che a far scienza.
Scrive Aldo Grasso:
Mario Tozzi è prima di tutto un ideologo, un po’ come Luca Mercalli di «Che tempo che fa». Se possibile un po’ di più. E infatti la sua «Gaia scienza» si è aperta con un comizietto demagogico su come si spendono i soldi nel mondo: armi, cosmesi, spese voluttuarie (in questo computo non vengono mai conteggiate le spese per i conduttori televisivi), a scapito della fame nel mondo (La7, martedì, ore 22,26). Tozzi è uno che di quei personaggi cui Nietzsche riserverebbe le sue frustrate aforistiche, se mai potesse leggere il manifesto de «La gaia scienza» (intesa come trasmissione), stilato dal ricercatore del Cnr («Siamo cariche elettriche vaganti sull’orlo dell’abisso», «Non esistono prove scientifiche dell’esistenza di Dio», «Niente preti né politici», ecc.).
Purtroppo la presenza goliardica del Trio Medusa (l’unica parte accettabile della trasmissione) non riesce a lenire il senso di fastidio che i sermoni di Tozzi procurano. Ma al Cnr si insegna ideologia?
Insomma, Mario Tozzi a noi pare come un cocomero… verde fuori e rosso dentro.
Vorrei qui esporre un problema di informazione.
L’informazione che stà proponendo il Prof. Mario Tozzi è fuorviante.
Tutto ruota intorno al “riscaldamento globale”.
La riduzione conseguenziale della CO2, considerata comunque erroneamente, gas serra e climalterante..
In breve il “CATASTROFISMO”..dei ghiacci che si sciolgono, i mari che ci sommergeranno..
La fanfara dell’erosione delle coste?
La fantomatica “DESERTIFICAZIONE” che avanza? Le mucche “antiambientali”?
E’ la CO2 “COLPEVOLE”!
Vorrei qui esporre alcune, a mio giudizio importanti, considerazioni in proposito.
Iniziamo dal “RISCALDAMENTO GLOBALE”.
I DATI ERANO CONTRAFFATTI. . Basta cercare “CLIMAGATE” per sincerarsene.
“Il dottor Phil Jones (IPCC)ammette: Nessun riscaldamento Globale dal 1995..”
1^I dati di vitale importanza per sostenere il ‘grafico della mazza da hockey’ sono andati PERSI !
2^ Non c’è stato alcun riscaldamento globale a partire dal 1995
3^ Periodi di riscaldamento globale sono già accaduti in passato – ma non a causa dell’uomo .
Una più ampia e dettagliata documentazione riguardo la “BUFALA” del riscaldamento globale, e dell’impossibilità che CO2 possa comunque incidere sul clima, la troverete qui:
http://www.wikio.it/article/riscaldamento-globale-effetto-serra-provocato-truffa-197551755#news197551755
In verità.
Se il riscaldamento è il “crimine” il “MOVENTE” è la truffa.
La “TRUFFA”:
Vi è un fine perseguito.. e la “grande bugia” ha il suo obbiettivo:
La parola magica è C.a.r.b.o.n C.r.e.d.i.t.
I certificati di credito di emissione di CO2 un patrimonio enorme che i parchi possono vendere dopo averli acquisiti come conseguenza della piantumazione di alberi.
Personaggi ed interpreti di questo grande affare:
– La CIR di Carlo De Benedetti insieme a Tubini a fondato “Giga” una società che acquista e vende Carbon Credit Internazionali . ( già acquistati per 60 milioni di euro da varie nazioni)
– Legambiente è propietaria del 10% delle azioni di Sorgenia (Presidente onorario di legambiente Ermete Realacci , Alcuni membri della segreteria nazionale .Duccio Bianchi, Edoardo Zanchini, Nunzio Cirino Groggia, Andrea Poggi
– Legambiente e Sorgenia insieme a tutte le industrie del settore energetico alternativo( e non) sono riunite in una “non profit” che si chiama Kyoto Club. (presidente Massimo Orlandi – Vicepresidente Ermete Realacci, Direttore Kyoto club service Mario Gamberale )
– Ermete Realacci e Duccio Bianchi posseggono il 25% della società s.r.l. Ambiente Italia Ricerche e servizi in Campo Energetico. (CCIAA Milano –REA 145656)
– Legambiente , Legambiente Lombardia, Kyoto Club e Ambiente Italia sono comproprietari della società s,.r .l. Azzero CO2 (CCIAA Roma REA 1137033) specializzata in compravendita di Carbon Credit.( Amministratore delegato Mario Gamberale Vicepresidente Antonio Ferro, consiglieri Duccio bianchi; Andrea Poggio, Edoardo Zanchini,)
– Kyoto club e Federparchi fondano la onlus Parchi per Kyoto con il supporto tecnico di Azzero Co2. (Presidente Matteo Fusilli, Vice Presidente Massimo Orlandi, Consigliere Mario Gamberale, direttore comunicazione Antonio ferro)
L’attenta lettura di quanto esposto porta a tre considerazioni:
1″.Il controllo di Federparchi garantisce la prosecuzione e la gestione negli anni di progetti di piantumazione in tutti i parchi e le aree protette Italiane.
2″.Ermete Realacci, Ministro ombra del PD , Componente della Commissione Parlamentare Ambiente , Presidente Onorario di Legambiente, Presidente di Symbola, Vicepresidente di Kyoto Club, comproprietario di ambiente Italia e Azzero Co2 è titolare di un enorme e vergognoso conflitto di interessi.
3″. Legambiente non può più definirsi una associazione ambientalista.
Tanto più che manifesta contro la centrale TURBOGAS a Pontinia ma si guarda bene di “manifestare” contro la centrale elettrica sempre turbogas a Modugno in Puglia.
Perchè cari signori, SORGENIA che costruisce turbogas in Puglia è anche di LEGAMBIENTE!
http://www.wikio.it/article/legambiente-sorgenia-spa-ipocrisia-verde-sinistra-business-198795943
Considerate le gravi mie affermazioni, lascio i miei recapiti.
Per risponderne personalmente.
E poter dare evenualmente ulteriori informazioni a coloro che volessero approfondire, l’argomento.
Cordialmente
Piero Iannelli
pieroiannelli@gmail.com
N.Cell.:3398513962
commento molto, molto interessante, qua la pensiamo esattamente come te. non ero a conoscenza delle altre informazioni, grazie
Mi auguro tu possa allora gradire qualcosa di più “corposo”..
Eventualmente se è troppo lungo e occupa troppo spazio cancellalo senza remore..
DUNQUE..
Gli AMBIENTALISTICI DEL ” NO ” a tutto SEMPRE E COMUNQUE ?
Ma UNA BANDIERA “NERA” A LEGAMBIENTE E ALLE SUE CENTRALI TURBOGAS nessuno la consegna?
LEGAMBIENTE, “NON” si può definire associazione ambientalista!
Manifesta contro la centrale TURBOGAS a Pontinia, tanto ANTI-ECOLOGICA!
Ma si guarda bene di “ manifestare ” contro la centrale elettrica sempre TURBOGAS a Modugno in Puglia! Perchè è di “SORGENIA” ossia anche di LEGAMBIENTE!
E ora:
MASTERPLAN DI SVILUPPO DELL’AEROPORTO DI FIUMICINO: È INCOMPATIBILE CON VINCOLI ESISTENTI
E certo i ” VINCOLI ” esistenti..quelli che ci costano 284 MILIARDI DI EURO!
http://www.google.it/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CBwQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.ilgiornale.it%2Finterni%2Fgrandi_opere_no_pecoraro_ci_costano_10_miliardi_lanno%2F29-09-2007%2Farticolo-id%3D209442-page%3D0-comments%3D1&ei=8zg7TPmJFZCoOMiarYoK&usg=AFQjCNG8mqv4bPEtDDsE2l2Bv-UmvJ1-Wg&sig2=aUX_sEN8Kh0JPbyDzZV5Fw
Ma serve una premessa per comprendere..la portata di queste ” ASSOCIAZIONI ”
Luciano Bruschini Sindaco di Anzio è stato molto chiaro :“ LEGAMBIENTE ”
“E’ un’ associazione alquanto discutibile, composta da personaggi incompetenti e faziosi, che tenta di bloccare lo sviluppo di Anzio”
COME DARGLI TORTO?..
TUTTOLOGI INCOMPETENTI? Probabilmente non conosce il ” RESTO ” che comprenderete leggendo.
Vorrei qui esporre un problema di ” informazione “.
L’ informazione riguardo il “RISCALDAMENTO GLOBALE ” e la riduzione conseguenziale della CO2, considerata comunque erroneamente, gas serra e climalterante, che sta proponendo il Prof. Mario Tozzi , la stessa “ LEGAMBIENTE ” così come varie altre associazioni è “ERRATA”.
Ma come vedremo ha un fine nascosto, quanto un CONFLITTO DI INTERESSI!
In breve il “ CATASTROFISMO ”
.Ghiacci che si sciolgono, i mari che ci sommergeranno..
La fanfara dell’erosione delle coste.
La fantomatica “ DESERTIFICAZIONE ” che avanza? Le mucche “ antiambientali ”?
E’ la CO2 (emessa dall’UOMO) “ COLPEVOLE ”?
No e ve lo dimostrerò inequivocabilmente.
Iniziamo dal “RISCALDAMENTO GLOBALE”.
I DATI ERANO CONTRAFFATTI. . Basta cercare “ CLIMAGATE ” per sincerarsene.
“Il dottor Phil Jones (IPCC)ammette: Nessun riscaldamento Globale dal 1995..”
1^I dati di vitale importanza per sostenere il ‘grafico della mazza da hockey’ sono andati PERSI !
2^ Non c’è stato alcun riscaldamento globale a partire dal 1995
3^ Periodi di riscaldamento globale sono già accaduti in passato – ma non a causa dell’uomo .
Una più ampia e dettagliata documentazione riguardo la “BUFALA” del riscaldamento globale, e dell’impossibilità che CO2 possa comunque incidere sul clima, la troverete qui:
http://www.wikio.it/article/riscaldamento-globale-effetto-serra-provocato-truffa-197551755#news197551755
Ora vediamo Phil Jones riabilitato per evidenti motivi economici e politici ?
Continuerà la sua “opera” di disinformazione, con le sue teorie “RISCALDANTI”..?
Lo stesso Phil Jones era finito sotto inchiesta, per le mail compromettenti ( CLIMATEGATE ).
E la commissione d’inchiesta ora risponde :..“ un livello di trasparenza appropriato”. In ogni caso, chiarisce Russell, “ la tesi che l’Unità di ricerca climatica abbia qualcosa da nascondere non sta in piedi ”.
A uscire pulito dalle accuse è soprattutto il professor Phil Jones, capo del gruppo di ricerca, che in una delle sue mail aveva parlato di un “trucco” utilizzato nell’interpretazione di alcuni dati e aveva definito una “bella notizia” la morte di un climatologo scettico sul riscaldamento globale. Rimosso dal suo incarico in seguito allo scandalo, Jones riprenderà il suo posto nell’unità di ricerca. Fonte: La Repubblica-7 lug 2010
http://www.repubblica.it/ambiente/2010/07/07/news/scienziati_scagionati_dalle_accuse_nessuna_manipolazione_dei_dati-5462498/?ref=HREC2-1
Peccato che REPUBBLICA non chiarisca cosa si poteva leggere in quelle mail:
Un ricercatore scrive in una mail: «Sì, non è molto più alta del 1998 e tutto questo mi preoccupa… c’è la possibilità di avere davanti un periodo lungo una decina d’anni con temperature relativamente stabili … forse POSSO TAGLIARE gli ultimi punti sulla curva prima del mio intervento»
Penso: Caro ” OSTE ” come è il vino?.:
– La CIR di Carlo De Benedetti insieme a Tubini a fondato “ Giga ” una società che acquista e V.E.N.D.E Carbon Credit Internazionali . ( già acquistati per 60 milioni di euro da varie nazioni)
Dunque su REPUBBLICA o l’ESPRESSO,(DI DE BENEDETTI) potete quotidianamente leggere articoli catastrofici riguardo la CO2 .
Forse perchè DE BENEDETTI LA DEVE VENDERE QUESTA CO2?
L'” ESPRESSO ” scrive in un suo art.: ” Caccia grossa a CO2″
… la vita , così come la conosciamo, sarà possibile solo in alcune ristrette aree intorno ai due Poli..
http://www.google.it/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CB4QFjAB&url=http%3A%2F%2Fespresso.repubblica.it%2Fdettaglio%2FCaccia-grossa-a-CO2%2F2056710&ei=PnEwTKrfM-DgsAbLva22Ag&usg=AFQjCNG1EcHOJxKTMZJMzdCQp8BCJ_x6uA&sig2=LnVWf72yIbxU516STS_cZA
REPUBBLICA scrive..
“Una delle tecniche più usate per capire qual è il nostro impatto sull’ambiente è il calcolo dell ’impronta di CO2, che converte ogni nostro consumo nella quantità di gas serra che emettiamo. Per capire a quanto corrisponde questa impronta esistono diversi “calcolatori” online, tra cui quello di Repubblica-Wwf e quello di Azzero CO2, società che opera nel settore del risparmio energetico e tra i cui soci c’è anche Legambiente .. Ecc. ecc.
http://racconta.repubblica.it/wwf-calcolatore-co2/main.php
Questi due dei tanti articoli.. e vediamo il WWF.. e LEGAMBIENTE, citati come fonti autorevoli.
Ma.. “ Giga ” di DE BENEDETTI “V.E.N.D.E” quote di CO2 …
Una sola considerazione, posta come domanda..:
CARO “OSTE” “DE BENEDETTI” …COME E’ IL “VINO” alla CO2 ?..
La sua risposta è stata già data:… la vita, così come la conosciamo, sarà possibile solo in alcune ristrette aree intorno ai due Poli…
Però se vi comprate le “MIE” quote di CO2.. vi “SALVATE”!..
Venite gente.. mettetevi in fila per due..
Dunque.
Se il riscaldamento è il “crimine”.. il “ MOVENTE ” quale sarà? Iniziate ad intuirlo?
Andiamo con ordine:
Federparchi ed i parchi rappresentano per Legambiente e per i suoi dirigenti la più grande fonte di guadagno( anche P.E.R.S.O.N.A.L.E ) dei prossimi decenni. Centinaia di milioni di euro.
La parola magica è C.A.R.B.O.N – C.R.E.D.I.T
I certificati di credito di emissione di CO2 un patrimonio enorme che i parchi possono vendere dopo averli acquisiti come conseguenza della piantumazione di alberi.
Personaggi ed interpreti di questo grande affare:
– La CIR di Carlo De Benedetti insieme a Tubini a fondato “ Giga ” una società che acquista e V.E.N.D.E Carbon Credit Internazionali . ( già acquistati per 60 milioni di euro da varie nazioni)
– LEGAMBIENTE è propietaria del 10% delle azioni di Sorgenia (Presidente onorario di legambiente Ermete Realacc i , Alcuni membri della segreteria nazionale . Duccio Bianchi, Edoardo Zanchini, Nunzio Cirino Groggia, Andrea Poggi
– Legambiente e Sorgenia insieme a tutte le industrie del settore energetico alternativo( e non) sono riunite in una “ non profit ” che si chiama Kyoto Club . (presidente Massimo Orlandi – Vicepresidente Ermete Realacci, Direttore Kyoto club service Mario Gamberale )
– Ermete Realacci e Duccio Bianchi posseggono il 25% della società s.r.l. Ambiente Italia Ricerche e servizi in Campo Energetico. ( CCIAA Milano –REA 145656)
– Legambiente , Legambiente Lombardia , Kyoto Club e Ambiente Italia sono comproprietari della società s,.r .l. Azzero CO2 (CCIAA Roma REA 1137033) specializzata in compravendita di C.a.r.b.o.n C.r.e.d.i.t. ( Amministratore delegato Mario Gamberale Vicepresidente Antonio Ferro , consiglieri Duccio bianchi ; Andrea Poggio , Edoardo Zanchini , )
– Kyoto club e Federparchi fondano la onlus Parchi per Kyoto con il supporto tecnico di Azzero Co2. (Presidente Matteo Fusilli, (Matteo Fusilli anche FEDERPARCHI, che si può fregiare di essere indagato nella qualità di ex presidente del Parco Nazionale del Gargano ) ,Vice Presidente Massimo Orlandi , Consigliere Mario Gamberale , direttore comunicazione Antonio ferro )
L’attenta lettura di quanto esposto porta a tre considerazioni:
1″.Il controllo di Federparchi garantisce la prosecuzione e la gestione negli anni di progetti di piantumazione in tutti i parchi e le aree protette Italiane.
2″. Ermete Realacci, Ministro ombra del PD , Componente della Commissione Parlamentare Ambiente , Presidente Onorario di Legambiente , Presidente di Symbola , Vicepresidente di comproprietario di Kyoto Club,ambiente Italia e Azzero Co2 è titolare di un enorme e vergognoso CONFLITTO DI INTERESSI.
3″. Legambiente “NON” può più definirsi una associazione ambientalista.
http://www.google.it/url?sa=t&source=web&cd=5&ved=0CCkQFjAE&url=http%3A%2F%2Fyoustrong.wordpress.com%2F&ei=HDI5TPHYH8KIsAaqjpjvBg&usg=AFQjCNH4lGAJIRmiMagseFqKNfolYzxk5g&sig2=Vef_nybI2FZzQ6Hxuw63bQ
LEGAMBIENTE, non si può definire ambientalista perché, manifesta contro la centrale TURBOGAS a Pontinia, tanto ANTI-ECOLOGICA!
Ma si guarda bene di “ manifestare ” contro la centrale elettrica sempre TURBOGAS a Modugno in Puglia!
Perchè cari signori, SORGENIA che costruisce TURBOGAS in Puglia è anche LEGAMBIENTE !
http://www.wikio.it/article/legambiente-sorgenia-spa-ipocrisia-verde-sinistra-business-198795943
Cercando SORGENIA con google la prima associazione che vi propone è ( SORGENIA TRUFFA ).. Ma la “vera” truffa sono la vendita di quote CO2 ? La carbon credit?
Per quanto nessuno oltre me, ancora ne parla.
A ” cosa ” servono queste società (anche onlus ) che comprano per 60 milioni di euro le CARBON TAX?
Le vendono.. e tutto “questo..” per l’AMBIENTE?.. IO CREDO DI PIU’ A BABBO NATALE!
Simpatico invece questo “ aneddoto ”:
http://www.google.it/url?sa=t&source=web&cd=22&ved=0CBkQFjABOBQ&url=http%3A%2F%2Fwww.ilgiornale.it%2Fpag_pdf.php%3FID%3D94690&ei=Ggc5TO34B5jbsAbt7LHvBg&usg=AFQjCNF4f7b4bDqBlU5jbt4QKvL5InuAPg&sig2=oZh1gBL4vnPESBXwayTMLA
Dove SORGENIA e quindi anche l’ambientalista LEGAMBIENTE “ DEVIA ” un fiume , per impianare 200 ettari di centrale elettrica, “ ESPROPRIANDO ” le terre.. naturalmente.
Ma anche a LODI sono “ambientalisti ” e infatti fermano il traffico per qualche ora e APRONO la centrale sempre TURBOGAS sempre ” SORGENIA “! :
Bello come finisce l’articolo..:
Radio Popolare di Milano che dopo aver fatto durante la nostra lotta, e nonostante i nostri appelli , pubblicità a Sorgenia adesso le ha offerto una trasmissione intera: anche per lei ormai ” pecunia non olet .”
La radio dice che “le famiglie che scelgono Sorgenia contribuiscono a diminuire le emissioni nocive”; nostra risposta: “le famiglie che scelgono Sorgenia la incentivano a produrre energia per soddisfare i loro bisogni e Sorgenia produce con centrali termoelettriche”
Leggetevelo:
http://www.google.it/url?sa=t&source=web&cd=8&ved=0CDkQFjAH&url=http%3A%2F%2Fofficinadelfuturo.myblog.it%2Farchive%2F2010%2F01%2F31%2Fchiudiamo-il-traffico-apriamo-la-centrale.html&ei=cx85TI-yLc2fsQbBsqzvBg&usg=AFQjCNEe3pWhzFu7rF27u7Unbo71t8wVjw&sig2=7aAws_sqp5UVxo5QOuWtbg
Riportando testualmente dal loro sito ufficiale :
“LEGAMBIENTE E’ UN’ASSOCIAZIONE COMPLETAMENTE APARTITICA ”
Concludo ricordandovi i vertici ” APARTITICI ” di “Legambiente” associazione “libera”
(115.000 sostenitori e 1.000 circoli locali è la più diffusa associazione ambientalista italiana)
Vi elenco i vari Presidenti “APARTITICI”:
Vittorio Cogliati Dezza , laureato in “ FILOSOFIA ” che disquisisce di Chernobyl dimenticandosi di chiarire che già all’epoca centrali analoghe erano vietate in occidente.
Cosa nota anche al mio pizzettaio..
Chicco Testa , “P.C.I”
Ermete Realacci , presidente onorario di Legambiente “Margherita”.
Roberto Della Seta , “PD”
Francesco Ferrante , Margherita, capogruppo dell’Ulivo
Un posto d’onore a Laura Conti “P.C.I”
Che disse: «Una alternativa potrebbe essere il creare SCATOLETTE DI CIBO per cani e gatti in cui la C.A.R.N.E U.M.A.N.A sostituisca quella di altri animali»
«Si potrebbero adoperare i c.a.r.n.a.i , gli appositi terreni recintati e sorvegliati, impiegati dalle associazioni naturalistiche come il Wwf e la Lipu per alimentare i rapaci ..
..Il tempo medio di distruzione della “ SALMA ” è di poche ore. Restano le ossa, è vero. Ma a questo inconveniente si potrebbe ovviare se al festino partecipasse anche l’avvoltoio barbuto, che lancia le ossa sulle rocce per divorarne il midollo.
Non ci ” credete “? andate e leggete da soli :
http://www.google.it/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CB4QFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.loccidentale.it%2Fautore%2Fdario%2Bgiardi%2Ffulco%2Bpratesi%2Be%2Bil%2Bvademecum%2Bdel%2Bperfetto%2Becologista.003084&ei=phs7TLWfN4XgOLSLqbQB&usg=AFQjCNGSy-j_tTBcjW7wPJFqvuFjeZ_A2A&sig2=idRVnbCjkDTcDFrnxCY93g
E vi consiglio dopo la CARNE un pò di sano mare ! Dove potete gustarvi le BOE INTELLIGENTI!
“Affondano” le Boe intelligenti Marpark Tra i partner Marpark, “Legambiente”, “Golettaverde Legambiente”, “La nuova ecologia” (giornale di Legambiente).
TROVERETE ANCHE IL MATTEO FUSILLI!
http://www.google.it/url?sa=t&source=web&cd=7&ved=0CDYQFjAG&url=http%3A%2F%2Fwww.lavalledeitempli.net%2F2010%2F06%2F23%2Faffondano-le-boe-intelligenti-marpark%2F&ei=uDQ7TJnpOMuJOJWXtIoK&usg=AFQjCNHwJzYfGA3Ldq-JjE7ZUp4cMj6vZw&sig2=2iG3hgv6FoYgKaBTv7b62w
Vi prego di prestare massima attenzione al GRIFONE ” BARBUTO “. .. e ai ” gatti ” di SAMMURI
Si GIAMPIERO SAMMURI , che ora si lamenta dei tagli finanziari ai “PARCHIFICI”..
Doveva forse finire di studiare due gatti, “FELIDI” felix?
CARI C O N T R I B U E N T I !
VI ANNUNCIO SOLENNEMENTE CHE GIAMPIERO SAMMURI ( Presidente della FEDERPARCHI , Presidente del Parco della Maremma nonché professore a contratto a Siena per la Laurea Specialistica in Gestione e Conservazione del Patrimonio Naturale) :
DA SOLI DUE GATTI LIBERATI OLTRE 20 ANNI FA ” ORA” ne abbiamo almeno – ( 4! ) –
Di cui una sola femmina ma che se la spassa!
INFATTI anche i Guardiaparco la ” MANIPOLANO “!
Con appena 18 trappole (IN LINE-TRAP) in sole 300 notti!
E dopo accurate indagini genetiche possiamo COMUNICARVI CHE :
Tutti e 4 SONO gatti !
FIGLI SICURAMENTE DEI GATTI !
Solo apparentemente identici ai gatti !
Questi sono : ……… FELIDI !
“ FELIS SILVESTRIS SILVESTRIS” !
NECESSARIAMENTE DOBBIAMO CONTINUARE A MONITORARLI CON LA TELEMETRIA, i microchip E LE INDAGINI GENETICHE !
Talvolta “MANIPOLANDOLI” pure!
Non riesco a quantificare quanto sia costata questa MERAVIGLIOSA INIZIATIVA , visto che lo “STUDIO” è spalmato su 20 anni…
“ SPRECHI BESTIALI “ Titola il Giornale Domenica 1 febbraio 2009
Pagato dalla Regione per ULULARE nei boschi.
In Valle d’Aosta è stato arruolato un consulente per attirare i lupi
Nel dossier di Brunetta spese pazze per gamberi e lepre «variabile»
In pratica è andato su e giù per i monti riproducendo il latrato dell’animale per vedere di nascosto l’effetto che fa.
Pare che l’ululo faccia ululare !
Il Prof. Sequi così scrive ” dipingendo” quasi la “questione”:
..Le attività quaternarie sono quelle che prendono a cuore, a volte con apprezzabile metodo scientifico, l’obiettivo di distruggere le altre attività..
..Non potendo presentare apertamente il loro volto, prima creano un problema, rigorosamente finto , e poi si presentano per risolverne altri, tra cui i preferiti sono quelli della protezione dell’ambiente da quel finto pericolo.. .L’obiettivo ufficiale di molte attività quaternarie è, come detto, la protezione dell’ambiente.
..Il primo posto, quindi, tra coloro che sono dediti alle attività quaternarie, spetta alle associazioni cosiddette ambientaliste..
Il secondo, a quelle sedicenti in difesa dei consumatori. Nel complesso, queste costituiscono il racket ambientale. Le ecomafie, appunto.
Considerate le mie affermazioni, lascio i miei recapiti.
Per risponderne personalmente e dare eventualmente informazioni a coloro che volessero approfondire, o inviarmi ulteriori informazioni inerenti l’argomento.. “eco-truffo-AMBIENTALE”
Cordialmente saluto.
P.s. Non dirmi che è “interessante” perchè ho più di 5000 pagine di archivio..
Vedrai che piano piano la “PIETRA” con la mia goccia la “buco”..
PIERO IANNELLI
— Segretario XI Municipio. ROMA “ La Destra ”—
–“Resp. Per le aree tutelate e vincolate”–
— pieroiannelli@gmail.com -– N”.Cell.: 3398513962
Non lo avresti mai pensato..potesse esser vero.. dimmi la verità:
La CARNE UMANA per scatolette per cani e gatti è una “SCHICCHERIA” da rivendere..
Ciao Piero.
gradisco e pubblico il commento molto volentieri. sono partito da una critica giusta, ma poco argomentata di Aldo Grasso, ma grazie ai tuoi interventi è diventato un posto molto interessante sulle bugie dell’ambientalismo
Non è “AMBIENTALISMO”.. sono poveri cristi tirati dentro sette di psicopatici.
Ai vertici si fanno affari, si gestisce il potere mediatico, economico e politico.
Credi il WWF sia semplicemente un gruppo di sprovveduti?
Prova a cercare con google: wwf massoneria
Poi cerca: impero inglese africa wwf
Trovi una serie di idiozie, ma fra le tante, sovrapponendo le varie, inizi a comprendere che vi sono vari livelli..
http://www.google.it/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBUQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.alleanzacattolica.org%2Findici%2Farticoli%2Fmorigia246.htm&ei=ZaE8TOy1HMneOOy42fkO&usg=AFQjCNEW4XxRTBybcVfvqfUiJf2DLbn5hQ&sig2=37AIyMY9CrL3C2Mz8Avzrw
La quasi totalità dei sosteniitori è all’oscuro dei retroscena, delle implicazioni, dei vari collegamenti.
La verità emerge leggendo l’insieme, valutando il tutto.
Unendo due articoli apparentemente distanti per estrarre il resto.
Ti faccio un esempio, se cerchi “FINCOE” esce la fabbrica di malattie di Prestigiacomo, e se cerchi prestigiacomo wwf scoprirai che recentemente ne è diventata socia onoraria.
Fatalità dichiara: IL WWF E’ L’ASSOCIAZIONE AMBIENTALISTA PER ECCELLENZA.. e prende le difese del Pres. del parco del Circeo (WWF) inviso a tutta la comunità..
Ti viene il sospetto che la dichiarazione della Prestigiacomo, sia casualmente a cavallo del 5 per mille sotto la dichiarazione dei redditi?
Ti viene il sospetto chee il WWF sia quanto meno riconoscente ed eviti quindi azioni di contrasto?.. contro “fincoe”, battaglia che gli sarebbe ccomunque stata una cassa di risonanza notevole..
Ti faccio un altro esempio.
Il presidente Soru crea una super villa ma si indaga sulla collinetta del Cavaliere
«La sinistra – ha commentato ieri Berlusconi da Napoli, chiacchierando con la proprietaria della gelateria “Chalet Ciro” – ha colpito anche in Sardegna. Deve vedere che meraviglia ho creato, costruendo una collinetta dove sogno di andare da vecchio a condurre i bambini per insegnare la botanica». «Dalla Spagna ho fatto portare 12 ulivi secolari costati un mare di soldi. Ma lunedì già so che decine di ispettori della sinistra verranno a trovarmi» ( 06 maggio 2006)
Proprio una severissima legge voluta da Soru ha proibito interventi che modifichino volumetrie e impatto architettonico delle costruzioni in un raggio di due chilometri dalla costa, eppure nessuna delle voci del coro scandalizzato per villa Certosa ha avuto da ridire per «casa Soru» a Villasimius. «Sulla villa dentro il mare di Soru c’è omertà totale della magistratura»
Soru contro Soru: i divieti e due ville sul mare (28 agosto 2004) – Corriere della Sera
Il governatore della Sardegna che vuole impedire nuove costruzioni possiede due abitazioni sulla costa
L’Obiettivo titola: CENTROSINISTRA e Re Soru: retroscena di un vertice interlocutorio, non è tutto oro quello che luccica. Del 4/2/2004
Pini tagliati nella villa di Soru: multa il disboscamento è avvenuto in una zona coperta da vincolo.
Multa di 26 mila euro all’amministratore della società Cuccureddus «ri (Stefano Scano) della quale e unico socio il presidente della Regione Renato Soru. Il provvedimento è stato adottato dagli uomini del Corpo forestale e di vigilanza ambientale dopo aver accertato il taglio non autorizzato di oltre 1500 alberi in una zona vincolata della costa di Villasimius. 3/9/2004 L’UNIONE SARDA
E ovviamente trovo il plauso “ambientalista”, anche se resto perplesso.
Tutela delle coste: da tutto il mondo scrivono al Governatore della Sardegna per dirgli grazie
Ha dichiarato soddisfatto Fulco Pratesi, Presidente del WWF Italia- “Siamo quasi sempre costretti a criticare i politici e gli amministratori. Questa volta, invece, abbiamo voluto ringraziare e incoraggiare chi sta facendo bene il suo lavoro, nella speranza che possa continuare a farlo ancora a lungo. Pubblicato il 22/11/2006 | da Wwf Italia Direzione Comunicazione.
Villasimius, la villa al mare di Soru – Pili:”Spiaggia privata dopo i lavori ”Di nuovo nel mirino del centro-destra. La casa al mare e soprattutto la spiaggetta di fronte alla villa, che il presidente della Regione Renato Soru, possiede a Villasimius è oggetto di forti accuse da parte del deputato del Pdl Mauro Pili che punta l’indice contro i lavori di spiazzamento, realizzati da Soru nell’agosto scorso….un dossier, intitolato “Storia di una spiaggia pubblica sempre più privata” 3/9/2008
Soru devia un fiume come regalo a De Benedetti
Soru: «Ho servito con tutta l’onestà possibile la Sardegna, mettendo sempre al primo posto l’interesse dei sardi…» Venti giorni dopo il suo «Me ne vado», Firmava una convenzione con la Sorgenia, società del gruppo Cir: sarà quest’ultima a costruire un mega impianto, nei pressi di Cagliari. Un bel favore all’amico De Benedetti che è lo stesso De Benedetti socio di Tiscali, di cui il governatore dimissionario è il padre-padrone .il Giornale.it 29 dicembre 2008,
Quindi “VILLA SULLA SPIAGGIA”, 1500 ALBERI “ELIMINATI”, ruspe, e ristrutturazioni, Fiume deviato, ne consegue plauso ambientalista? POSSO ESSERE PERPLESSO?
Però ti è sfuggito un particolare.. dietro “SORGENIA” che costruisce in Sardegna chi c’è? De Benedetti e … Legambiente è anche SORGENIA.. e LEGAMBIENTE manifesta contro la turbogas di Pontinia.. non contro quella di Lodi.. o di Modugno.
Perchè sono SORGENIA..per il 10% legambiente..
I vertici non sono tanti, spesso saltano da una associazione all’altra, gli stessi cercano di crescere, si arrampicano su compromessi e silenzi.
Laura conti presidente “legambiete” viene spesso citata da Fulco Pratesi, la stessa che auspicava scatolette di carne umana per cani e gatti.
E Fulco Pratesi “wwf” elogia Chigi.. un firmatario delle leggi raziale fasciste, pur essendo lui Pratesi di sinistra dichiarato ex deputato dei verdi.
Poi a volte la nebbia si schiarisce, e “vedo”..
Il vero miracolo sembra però un altro: alla proclamazione si materializza l’ ex ministro Pecoraro Scanio, atteso da due giorni. «Mafioso, mafioso» è il grido che lo accoglie. (20 luglio 2008) – Corriere della Sera
E chi è MARCO BOATO che si candida alla guida dei verdi ?:
“ LOTTA CONTINUA” Adriano Sofri leader. La sua dirigenza si compose nei vertici anche di Giorgio Pietrostefani, Mauro Rostagno, Guido Viale, Cesare Moreno, Paolo Brogi, Carla Melazzini e Marco Boato.(ORA DEI VERDI) ?
Ma la scrittrice Grazia Francescato, scrive:”Il pianeta avvelenato”, “ In viaggio con l’arcangelo”” No global. Da Seattle a Porto Alegre” e “Il principio di precauzione”
Grazia Francescato, insieme ad Alfonso Pecoraro Scanio, scrivono:”Il principio di precauzione”
Dove posso leggere:
Jeremy Rifkin, economista americano, che ci ha spesso stupito per le sue lucide visioni del futuro che ci aspetta, definisce la terza guerra mondiale …..
E trovo anche:…Per aver portato in Italia Rifkin e, in generale, per il suo impegno, ho un debito di riconoscenza verso Fabrizia Pratesi, che per prima ha lanciato l’allarme in Italia sul biotech conducendo su questa campagna prima il mondo ambientalista e poi i “VERDI”, che ne hanno fatto “LA MADRE DI TUTTE LE BATTAGLIE.” …
…Anche se antiscientifici gli assunti dei fautori delle biotecnologie sono spesso antieconomici…
Quindi ecco Grazia Francescato che elogia Fabrizia Pratesi, e dove la ritrovo?
Al PARCO arcipelago toscano DI TOZZI!
TOZZI.. MARIO!
Voluto Presidente da PECORARO SCANIO!
Che bello ! Tutta la famigliola al completo!
L’appuntamento è a Capo Sant’Andrea, presso l’hotel Cernia, per scoprire il Sentiero delle Marine. Lungo il percorso si potrà apprezzare come compila il taccuino delle osservazioni un naturalista curioso che arricchisce le sue annotazioni con schizzi e commenti.
FULCO PRATESI E FABRIZIA PRATESI saranno all’Elba per il Festival del Camminare
Per dare un ulteriore messaggio positivo, Fulco e Fabrizia saranno inoltre presenti all’hotel Le Picchiaie, lunedì pomeriggio alle ore 15.00 (14 Aprile 2009)
Chissà se sul taccuino il “naturalista curioso”, annota anche le consulenze avute (insieme alla Sgrena) da Pecoraro Scanio, magari farà anche “SCHIZZI” riguardo la collocazione delle “BOE” di TOZZI del costo di 666’000 euro, disegnerà anche la parabola del “RADAR” sempre di TOZZI in programma ad appena 110’000 euro. Chissà quanti “schizzi” e quante annotazioni.
Chissà se si parlerà dei 900’000 euro per la pubblicità alla raccolta differenziata. CHISSA’.
Nell’ambito di queste idiozie “ecologiste” credo sia da inserire :
“Ambientalisti. I figli non sono abbastanza ecologici”
Si fa sterilizzare per non essere egoista nei confronti del pianeta
Toni Vernelli ha 35 anni, all’età di 27 dopo aver abortito chiese di essere sterilizzata con la convinzione di fare una scelta ecologica. “Avere un figlio è un atto di profondo egoismo, volto a mantenere la linea della propria eredità genetica a spese del pianeta”.
Siete perplessi? A tanto può arrivare la “psicosi” umana?
Non sapete dei “Vegani”? A differenza dei “Marziani” i Vegani esistono sul serio, e promuovono l’amore per “GAIA” ovviamente sono la quinta essenza dell’estremismo ecologico.
Vegetariano = chi esclude dalla sua alimentazione tutta la carne, di mammiferi, volatili, pesci, crostacei e di ogni altra specie.
Chi non mangia animali terresti ma si nutre di pesci NON è vegetariano.
Vegano = chi è vegan non consuma prodotti di origine animale: carne, pesce, latte e derivati (yogurt, formaggi, burro), uova, miele (che sono comunque fonte di sofferenza e morte per molti animali). Non usa prodotti di origine animale come pelle, pellicce, cosmetici ecc.
E io senza alcuna ipocrisia e preconcetto, rispetto queste scelte, ma siamo spesso al parossismo di relegare come “anormale” e “moralmente deprecabile” costumi e culture radicate e antiche quanto il genere umano.
Siamo arrivati a pensare di istituire una “tassa” per disincentivare il consumo di carne.
E questo è troppo, è inaccettabile!
Chiunque è libero di non mangiare un “uovo”, posto che io resti libero di mangiarmi un manzo.
Noi tutti siamo stati fra queste mani, tutto sommato se ancora galleggiamo è andata bene.
La centrale nucleare sicura esiste già?
Il reattore perfetto che l’Italia ignora.
Un prototipo da 300 megawatt dell’impianto tanto atteso dall’umanità, quello di quarta generazione che elimina per sempre il pericolo di incidenti (come quello sloveno) e disinnesca il problema delle scorie, è perfettamente in funzione da 6000 ore, oltre otto mesi, in uno stabilimento in Russia. E sta raggiungendo la sua massima efficacia di utilizzo grazie alla tecnologia di una ditta milanese. Il cui amministratore delegato, Domenico Libro, nell’attesa di un secondo impianto firmato a quattro mani con lo stato russo, garantisce chiavi in mano per il 2014 il primo reattore commerciale di questo tipo sul mercato globale: tra poco più di cinque anni.
Questa notizia la prendo da LIBERO 6/6/2008
Non posso certamente esprimere giudizi, ma devo peraltro notare come spesso informazioni determinanti siano state in passato relegate ad essere taciute e nascoste, non di meno si stanno conducendo notevoli progressi anche sull’utilizzo della fusione nucleare. La reazione di fusione nucleare produce, come unico tipo di scoria, 4He, un gas inerte e assolutamente non radioattivo (secondo la fisica nucleare è il nuclide più stabile possibile).
L’attuale progetto ITER ha un budget di 10 miliardi di Euro. Il successivo passo sarà il progetto DEMO si avvantaggerà dell’esperienza e integrerà il reattore con tutte le infrastrutture necessarie alla produzione di energia elettrica in modo efficiente.
E allora visto che ho un “proiettile” sotto forma di “CONSIGLIO”, nella posta voglio farvi partecipi di una altra tragica verità, che indirettamente avvalora questa mia tesi sugli errori strategici, considerando che magari non ne avrò più occasione di poterlo fare.
La marina militare italiana aveva navi da guerra avanzatissime durante la seconda guerra mondiale, ma furono affondate facilmente dalle navi inglesi, semplicemente perché non disponevano del radar. Per similitudine immaginate di combattere bendati, magari con il miglior fucile del mondo, ma bendati. Comprenderete che anche un bambino potrebbe uccidervi a sassate.
Questo è accaduto, ma pochi sanno che il primo RADAR al mondo fù italiano, lo stesso Guglielmo Marconi in una conferenza del 1922 disse: “…. i quali raggi, incontrando un oggetto metallico, come un altro piroscafo o nave, sarebbero riflessi verso un ricevitore schermato dal trasmettitore ubicato sulla nave trasmittente e quindi rivelare immediatamente la presenza e la direzione dell’altra nave anche entro nebbia o in tempo cattivo”. I vertici della marina non seppero comprendere quanto anche un semplice marinaio reputerebbe essenziale!
Comprendere che sono inutili i più grandi cannoni se non sai dove mirare.
La corazzata tedesca Bismarck già nel 1941 aveva 4 stazioni radar collegate al puntamento dei cannoni, e disponeva anche di sistemi di rilevamento dei radar nemici, la Hood inglese affondò con tutti i suoi 1500 uomini e solo un caso fortuito decretò la fine della corazzata tedesca.
Avevano imbarcato poca nafta! Conseguentemente procedendo non alla massima velocità fù intercettata dagli aereosiluranti inglesi e sempre per puro caso i Tedeschi restarono senza timone, rendendosi così facile preda degli inglesi.
La Hood Inglese fù colpita solo grazie al radar, e alla giusta importanza che fù data a questa tecnologia dai vertici della marina tedesca, permettendone lo sviluppo.
Sun Tzu nel suo trattato “L’arte della guerra” circa 2300 anni fa a buon motivo affermava :
Se vedo che le mie truppe hanno la possibilità di colpite il nemico, ma ignoro dove il nemico sia
vulnerabile, le mie possibilità di vittoria sono dimezzate.
Semplicemente eravamo i primi al mondo ad avere il RADAR, i vertici lo reputarono inutile.
I radar italiani furono pronti ad essere impiegati per l’armistizio.
Marconi ne parlava 25 anni prima!
E allora la morale è che non puoi parlare di MARIO TOZZI se non conosci Pratesi, Grazia Francescato.. i vari BOATO…
Le interconnessioni, gli avvocati che li difendono, i nomi che si susseguono sono una trama invisibile, un castello di compromessi di CONSULENZE di “VEDO ma non parlo..a patto che tu dopo…”
I vari presidenti dei parchi, stanziano milioni di euro.. concedono favori, si è ormai creata una rete di “amicizie” in grado di prevalicare la “POLITICA”..
Sotto i vari creduloni, i tanti che invidio sinceramente.
Partono per difendere la “TIGRE” e non sanno.. non lo sapranno mai che il massimo rappresentante del WWF le tigri le sparava.. con tanto di foto ricordo..
http://fusione.altervista.org/WWF.htm
Ora comprendi perchè ho un proiettile nella posta?
Ciao Piero
Dimenticavo..
http://fusione.altervista.org/WWF.htm
Goditi la vista di una tigre sparata dal WWF..
Concludendo Phil Jones (IPCC) SCRIVE quanto da me correttamente riportato.
http://go2.wordpress.com/?id=725X1342&site=daltonsminima.wordpress.com&url=http%3A%2F%2Fwww.dailymail.co.uk%2Fnews%2Farticle-1250872%2FClimategate-U-turn-Astonishment-scientist-centre-global-warming-email-row-admits-data-organised.html%3FITO%3D1490&sref=http%3A%2F%2Fdaltonsminima.wordpress.com%2F2010%2F02%2F24%2Fil-dottor-phil-jones-ammette-nessun-riscaldamento-globale-dal-1995-mentre-stranamente-sono-spariti-i-dati-della-mazza-da-hockey%2F
Climategate U-turn as scientist at centre of row admits: There has been no global warming since 1995
By Jonathan Petre
Last updated at 5:12 PM on 14th February 2010
* Data for vital ‘hockey stick graph’ has gone missing
* There has been no global warming since 1995
* Warming periods have happened before – but NOT due to man-made changes
Che tradotto suona così.:
“Il dottor Phil Jones (IPCC)ammette: Nessun riscaldamento Globale dal 1995..”
1^I dati di vitale importanza per sostenere il ‘grafico della mazza da hockey’ sono andati PERSI !
2^ Non c’è stato alcun riscaldamento globale a partire dal 1995
3^ Periodi di riscaldamento globale sono già accaduti in passato – ma non a causa dell’uomo
/—————-/
I “grandi” scienziati si scambiavano mail, per accordarsi e diffondere dati falsificati..
QUESTA é LA VERITA’!
31 MILA SCIENZIATI , SOLO NEGLI USA ….confermano la truffa del riscaldamento globale .
http://www.petitionproject.org/
Ma ci rendiamo conto? Lei caro Macchia certamente no..
Nelle mail rese pubbliche c’è di tutto:
Espedienti per aggiustare i dati che confermino il riscaldamento!
Proposte per minare la credibilità dei propri avversari!
Occultare i dati più scomodi.
A FRONTE DI “QUESTO”..
Vediamo Phil Jones “RIABILITATO” per evidenti motivi economici e politici ?
Continuerà la sua “opera” di disinformazione, con le sue teorie “RISCALDANTI”..?
E la commissione d’inchiesta ora risponde :..“ un livello di trasparenza appropriato”. In ogni caso, chiarisce Russell, “ la tesi che l’Unità di ricerca climatica abbia qualcosa da nascondere non sta in piedi ”.
A uscire pulito dalle accuse è soprattutto il professor Phil Jones, capo del gruppo di ricerca, che in una delle sue mail aveva parlato di un “trucco” utilizzato nell’interpretazione di alcuni dati e aveva definito una “bella notizia” la morte di un climatologo scettico sul riscaldamento globale. Rimosso dal suo incarico in seguito allo scandalo, Jones riprenderà il suo posto nell’unità di ricerca. Fonte: La Repubblica-7 lug 2010
http://www.repubblica.it/ambiente/2010/07/07/news/scienziati_scagionati_dalle_accuse_nessuna_manipolazione_dei_dati-5462498/?ref=HREC2-1
Peccato che REPUBBLICA non chiarisca cosa si poteva leggere in quelle mail:
Un ricercatore scrive in una mail:
«Sì, non è molto più alta del 1998 e tutto questo mi preoccupa… c’è la possibilità di avere davanti un periodo lungo una decina d’anni con temperature relativamente stabili … forse POSSO TAGLIARE gli ultimi punti sulla curva prima del mio intervento»
Allora una domanda sorge spontanea “CHI” ci guadagnerebbe dal propagandare questa “CALDA-IDIOZIA “?
Serve necessariamene una analisi “politica” un quadro generale per comprendere le logiche recondite.
Penso: Caro ” OSTE ” come è il vino?.:
– La CIR di Carlo De Benedetti insieme a Tubini a fondato “ Giga ” una società che acquista e V.E.N.D.E Carbon Credit Internazionali . ( già acquistati per 60 MILIONI di euro da varie nazioni)
Dunque su REPUBBLICA o l’ESPRESSO,(DI DE BENEDETTI) potete quotidianamente leggere articoli catastrofici riguardo la CO2 .
Forse perchè DE BENEDETTI LA DEVE VENDERE QUESTA CO2?
L'” ESPRESSO ” scrive in un suo art.: ” Caccia grossa a CO2″
… la vita , così come la conosciamo, sarà possibile solo in alcune ristrette aree intorno ai due Poli..
http://www.google.it/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CB4QFjAB&url=http%3A%2F%2Fespresso.repubblica.it%2Fdettaglio%2FCaccia-grossa-a-CO2%2F2056710&ei=PnEwTKrfM-DgsAbLva22Ag&usg=AFQjCNG1EcHOJxKTMZJMzdCQp8BCJ_x6uA&sig2=LnVWf72yIbxU516STS_cZA
REPUBBLICA scrive..
“Una delle tecniche più usate per capire qual è il nostro impatto sull’ambiente è il calcolo dell ’impronta di CO2, che converte ogni nostro consumo nella quantità di gas serra che emettiamo. Per capire a quanto corrisponde questa impronta esistono diversi “calcolatori” online, tra cui quello di Repubblica-Wwf e quello di Azzero CO2, società che opera nel settore del risparmio energetico e tra i cui soci c’è anche Legambiente .. Ecc. ecc.
http://racconta.repubblica.it/wwf-calcolatore-co2/main.php
Questi due dei tanti articoli.. e vediamo il WWF.. e LEGAMBIENTE, citati come fonti autorevoli.
Ma.. “ Giga ” di DE BENEDETTI “V.E.N.D.E” quote di CO2 … e LEGAMBENTE è in affari con SORGENIA di De Benedetti..
Gli stessi vertici delle associazioni ambientaliste sono proprietari di società che vendono quote CO2.. e mi chiedo quale autorevolezza possono avere gli stessi che vendono “CO2″?
Una sola considerazione, posta come domanda..:
CARO “OSTE” “DE BENEDETTI” …COME E’ IL “VINO” alla CO2 ?..
La sua risposta è stata già data:… la vita, così come la conosciamo, sarà possibile solo in alcune ristrette aree intorno ai due Poli…
Però se vi comprate le “MIE” quote di CO2.. vi “SALVATE”!..
Venite gente.. mettetevi in fila per due..
Dunque.
Se il riscaldamento è il “crimine”..ecco il “ MOVENTE ” .
A ” cosa ” servono queste società (anche onlus ) che comprano per 60 milioni di euro le CARBON TAX?
Le vendono.. e tutto “questo..” per l’AMBIENTE?..
IO CREDO DI PIU’ A Mago ZURLI’!
Per quanto..
Riportando testualmente dal loro sito ufficiale :
“LEGAMBIENTE E’ UN’ASSOCIAZIONE COMPLETAMENTE APARTITICA ”
Concludo ricordandovi i vertici ” APARTITICI ” di “Legambiente” associazione “libera”
(115.000 sostenitori e 1.000 circoli locali è la più diffusa associazione ambientalista italiana)
Vi elenco i vari Presidenti “APARTITICI”:
Vittorio Cogliati Dezza , laureato in “ FILOSOFIA ” che disquisisce di Chernobyl dimenticandosi di chiarire che già all’epoca centrali analoghe erano vietate in occidente.
Cosa nota anche al mio pizzettaio..
Chicco Testa , “P.C.I”
Ermete Realacci , presidente onorario di Legambiente “Margherita”.
Roberto Della Seta , “PD”
Francesco Ferrante , Margherita, capogruppo dell’Ulivo
Un posto d’onore a Laura Conti “P.C.I”
Che disse: «Una alternativa potrebbe essere il creare SCATOLETTE DI CIBO per cani e gatti in cui la C.A.R.N.E U.M.A.N.A sostituisca quella di altri animali»
«Si potrebbero adoperare i c.a.r.n.a.i , gli appositi terreni recintati e sorvegliati, impiegati dalle associazioni naturalistiche come il Wwf e la Lipu per alimentare i rapaci ..
..Il tempo medio di distruzione della “ SALMA ” è di poche ore. Restano le ossa, è vero. Ma a questo inconveniente si potrebbe ovviare se al festino partecipasse anche l’avvoltoio barbuto, che lancia le ossa sulle rocce per divorarne il midollo.
Non ci ” credete “? andate e leggete da soli :
http://www.google.it/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CB4QFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.loccidentale.it%2Fautore%2Fdario%2Bgiardi%2Ffulco%2Bpratesi%2Be%2Bil%2Bvademecum%2Bdel%2Bperfetto%2Becologista.003084&ei=phs7TLWfN4XgOLSLqbQB&usg=AFQjCNGSy-j_tTBcjW7wPJFqvuFjeZ_A2A&sig2=idRVnbCjkDTcDFrnxCY93g
Non di meno vediamo il WWF tanto impegnato nel propagandare la stessa teoria.
E mettere in evidenza conflitti di interessi credo sia necessario quanto indispensabile.
All’oste non dò mai credito sulla qualità del vino..
A tal riguardo oltre di LEGAMBIENTE FEDERPARCHI e compagnia..come già scritto nell’articolo precedente vorrei evidenziare anche gli INTERESSI del WWF.
PERCHE’?:
Perchè cari signori..
I crediti da anidride carbonica renderebbero il WWF ed i suoi partner molto più ricchi, senza nessuna effettiva riduzione della CO2, afferma Christopher Booker del Telegraph
Di Christopher Booker – The Telegraph
Se il più grande e ricco gruppo ambientalista, il WWF, annuncia di giocare un ruolo cardine nell’ambito della preservazione di un’area della foresta amazzonica grande il doppio della Svizzera, molti applaudono, pensando che ciò sia semplicemente una delle cause per le quali il WWF è stato fondato. Da molto tempo l’Amazzonia è in testa alla lista delle preoccupazioni ambientali mondiali, non solo perchè ovviamente ospita la foresta pluviale più vasta e ricca di biodiversità del mondo, ma anche perchè i suoi miliardi di alberi rappresentano il più grande deposito natutale di CO2. Quindi ogni minaccia alla foresta rappresenterebbe anche un contributo all’aumento del riscaldamento globale.
E’ emersa però un’agenda nascosta circa la preservazione di questa parte di foresta che coniste nel permettere al WWF ed ai suoi partners di condividere la vendita di crediti di emissione di anidride carbonica per un valore di 60 MILIARDI DI DOLLARI, per permettere alle compagnie industriali di continuare ad emettere CO2 esattemente come nel passato.
Fonte:
http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/7488629/WWF-hopes-to-find-60-billion-growing-on-trees.html
Concludo con questo art.dell’ESPRESSO: ” Chi specula sul clima”
“I negazionisti del cambiamento climatico sfruttano i sondaggi in modo ingannevole”.di Mark Hertsgaard
http://www.google.it/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBUQFjAA&url=http%3A%2F%2Fespresso.repubblica.it%2Fdettaglio%2Fchi-specula-sul-clima%2F2125702%2F17&ei=p8c9TMCOOYjqOJDtpe4L&usg=AFQjCNFpDOicGWGAa1f7pyWtbqvp98oa2A&sig2=1NzcZQxDxZanPeWYCMe5NA
E dire che proprio il gruppo “ESPRESSO” fà capo a De Benedetti che vende CO2. Sembra una barzelletta?
DUNQUE CHI “S.P.E.C.U.L.A” SUL CLIMA?
Il futuro ci riserva negozi per comprare “eco-pippinilli al sugo di CO2″ !
E un centro di STUDIO “eco-buffo-truffo-climalterante”
Cordialmente saluto,
PIERO IANNELLI
— Segretario XI Municipio. ROMA “ La Destra ”—
–“Resp. Per le aree tutelate e vincolate”–
— pieroiannelli@gmail.com -– N”.Cell.: 3398513962
Mi sembra che aldilà del considerare ideologizzato Tozzi (grasso scrive sul corriere e non mi sembra un giornale senza influenze…) la cosa che mi mette più paura è la volontà di non vedere i segni dei tempi che caratterizza quello che avete scritto…ma forse sperate di (auto)convincervi?
i segni di cui parli non li vedono neanche molti scienziati che non si piegano all’ideoligismo pseudoambientalista e catastrofista in stile al gore. noi ne siamo già convinti ne parliamo soltanto perchè non è una trasmissione di divulgazione scientifica obbiettiva, per farlo capire anche a chi potrebbe crederci ciecamente. se è giusto saperlo per l’informazione da che parte stanno i conduttori riteniamo che sia corretto che si sappia anche per altre trasmissioni
Le informazioni sono costantemente manipolate.
Si getta il sasso per poi nascondere la mano.
Un esempio recentissimo?
Su tutti i blog circola la fandonia del FOTOVOLTAICO più economico del NUCLEARE.
Questa notizia ripresa dal New York Times è stata smentita dallo stesso giornale.
Un solo sito ha avuto l’attenzione di smentire.
Nessun altro.
Anche se fuori tema, avrei piacere di farvelo legere.
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.google.it%2Furl%3Fsa%3Dt%26source%3Dweb%26cd%3D1%26ved%3D0CBUQFjAA%26url%3Dhttp%253A%252F%252Flavalledelsiele.com%252F2010%252F08%252F17%252Ferrare-e-umano%252F%26ei%3D0pxqTPyJE5Ta4Abm272_AQ%26usg%3DAFQjCNH0jSA48Mja1Eh1x7Hi3mwcFQ9zZQ%26sig2%3DpGMBzLfxFhSTqizjJaS7Dg&h=4d622
Riguardo Vivaldo, son certo che non si è dilungato a leggere i miei logorroici post.
E purtroppo non vi è altra strada che documentare le proprie ragioni.
Non certo sarebbe possibile riassumere il tutto in due righe, sono situazioni complesse, con persone che interagiscono.
Solo con una vista d’insieme riesci a comprendere le varie situazioni.
A presto.
Piero Iannelli